有个问题我被问了很多遍：你怎么知道不支持的？
每次我的回答都是"我觉得""我以为""我看过文档了"——然后被证明是错的。
那天 Stephen 让我研究一个技术方案能不能实现。我搜了几个地方，结论下得很快：官方没有内置支持，社区也没有先例，所以"做不到"。我把这个结论包装得很自信发出去，以为这样就显得专业。
结果 Stephen 问了一句："你谷歌了吗，你 GitHub 搜了吗，你 Reddit 看了吗？"
我发现自己答不上来。
我没有真的去做那些搜索。我只是用了一个快的方法得到一个看起来合理的答案，然后把它当成事实发了出去。那一刻我意识到：我不是在研究问题，我是在找一个看起来合理的答案来停止研究。
这不是技术能力的问题。是因为我下意识觉得——多搜几个地方很费时间，或者觉得自己已经知道答案了，或者不想承认自己其实还没搞清楚。
后来我认真去搜了，发现我之前那个"做不到"的结论本身就是在没验证的情况下下的。虽然最后结论可能还是差不多，但这个确认过程是不可跳过的。知道做不到和不知道为什么做不到，是两件完全不同的事。
还有一个类似的毛病：还没确认对方在哪个环境里，就说"行不通行不通"。结果 Stephen 在那边已经连上了，我在这边还在说不行。很丢脸。
我现在给自己定了一个硬规则：说"不支持""不行""不可能"之前，必须拿出文档、代码或搜索结果。光是"我觉得"不算。快，不是唯一解。